Para algunas personas ansiosas por visibilidad en los medios el medio para lograrlo es lo de menos, lo importante son los likes. Independientemente si son sus padres biólogicos los pequeños deben ser protegidos de la curiosidad pública en todos los casos. Por eso siempre se les coloca una cuadricula en el rostro, mucho más si son bebés. Es lamentable ver el rifirafe permanente entre Aida Victoria Merlano y el Agropecuario por el cuidado de su pequeño hijito de tan sólo unos pocos meses de nacido. Los videos los sube principalmente la progenitora mostrando a un chiquito sonriente, feliz, encantador que rie a carcajadas ante las piruetaa de ella. No son espontáneos, naturales. Se notan programados. Con una finalidad especifica: demostrar lo buena madre que es ella y lo dichoso que se siente él ante las carantoñas. Es la mar de simpático y causa ternura. Obvio lo tiene suponemos la empleada mientras hacen la grabación. Situación aprovechada por el papá biólogico para afirmar «que no va a permitir que Aida Victoria utiilice a su hijo para tener protagonismo en las redes». Si, esa es la sensación de muchos internautas al contemplar las imágenes. Que el niño está siendo utilizado para alimentar el enfrentamiento entre los dos padres disputándose cual de ellos es el más adecuado para tener a su retoño. El cuento aquí no es quién tiene más posibilidades económicas para darles todas las comodidades del caso. Es protegerlo no usarlo para justificar peleas entre ambos. En éste caso debería consultar con el Bienestar Familiar cuales son esas medidas y aplicarlas rigurosamente. No disputarsélo como hacen ahora. ¡Que mal!

De nunca acabar es el enfrentamiento entre Aida Victoria Merlano y El Agropecuario por quién cuida y dá más al hijo de ambos. No entienden que el más perjudicado ¿es el niño que dicen tanto proteger? Es un espectáculo denigrante y perjudicial para el infante. ¿Y donde está Bienestar Familiar?



